KARTAL (05.07.2008)- Tersane işçisi Yılmaz Arslan'ın geçtiğimiz yıl organize iş cinayetine kurban etmesinin ardından açılan davanın bilirkişi raporu açıklandı. Bilirkişi, 'İşveren denetim yapsa, disiplini sağlasa bu kaza olmazdı ' dedi, Çelik Tekne patronunun da yargılanmasının önünü açtı.

Çelik Tekne Tersanesi'ne bağlı Ergin Gemi adlı taşeron firmada kaynakçı olarak çalışan Yılmaz Aslan, geçtiğimiz yıl 26 Haziran'da elektrik çarpması sonucu organize iş cinayeti kurbanı oldu. Arslan ailesi ve Limter-İş Sendikası tarafından Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldı. Açılan davada, Çelik Tekne Tersanesi patronu değil, Ergin Gemi adlı taşeron firma sahibi Muhittin Bakan sanık sandalyesine oturdu.

İlk duruşması 24 Ocak'ta, ikincisi 24 Nisan’da görülen davada mahkeme, keşfe karar verdi. Bilirkişi 10 Haziran’da mahkemeye raporunu sundu. Mahkemenin, ana işvereni suçlu bulmayan ‘taksirini’ bilirkişi açığa çıkardı. Bilirkişi raporunda, “İşveren denetim ve gözetim yaptırsa, iş disiplini ve eşgüdümü sağlasa, elektrik işlerini sorumlusuna yaptırsa bu kaza olmazdı” dedi. Rapora göre kaza, ‘24 voltluk seyyar aydınlatma lambasına ait fişin 24 volt priz yerine 220 volt prize takılmasından ve 24 volt seyyar aydınlatma için ayrı bir priz sistemi kullanılmamasından’ meydana gelmişti. Rapora göre en büyük kusur, taşeronundu, ancak ikinci kusurlu da Çelik Tekne’ydi:

Raporda Çelik Tekne'nin kusuru şöyle açıklandı: “Yetkili ve sorumlu işveren her kim ise çalışmalar sırasında sürekli denetim ve gözetim yaptırsa, taşeronun çalışmaları sırasında iş disiplini ve eşgüdümü sağlasa, 24 volt seyyar aydınlatma lambasına ait fişin sadece 24 volt prize takılmasını, 220 voltluk prize hiçbir şekilde takılmamasını sağlayacak şekilde fiş-priz sistemi temin ederek kullanılmasını sağlasa, elektrik işlerinin sorumlusundan başkası tarafından yapılmamasını iş uygulamasına dönüştürse, bu kaza olmazdı.”

Limter- İş Sendikası'nın Avukatı Sezin Uçar, üçncü 18 Eylül'de görülecek duruşmada, Çelik Tekne sahibinin de sanık sıfatıyla çağrılmasını talep edecek. Uçar, sanıkların ‘taksirle adam öldürmek’ten değil, ‘kasten adam öldürmenin ihmal suretiyle işlenmesi’nden yargılanması gerektiğini belirtiyor.

Bu kategorideki diğer haberler

SGK protokolü imzalandı SES üyeleri sefalet zammını protesto etti Bilton Beton işçileri direnişte TRT müdürüne atama davası açıldı Emekçi memurlar yoksulluğa karşı yürüdü Beyoğlu Belediyesi'ne grev kararı asıldı Aydın'da maden ocağında göçük Tekel'in satışına ilişkin karar bozuldu Sağlıkçılar ücretsiz yemek hakkında kararlı SES yöneticisinin tutukluluğu sürüyor